Tizi-ouzou, 30 juillet 2009 (bms)- Nous avons reçu un message (un très bon article) de Aqvayli, une personne non identifiée mais dont l'analyse est partagée par l'administrateur du site, BMS, portant sur une campagne indigne et odieuse que le site de Boumachin et consorts ont cru pouvoir mener contre le grand chanteur Lounis Ait Menguellet sans qu'ils ne se trouve des Kabyles authentiques pour dénoncer leur attitude insultante qu'ils mènent au nom des ... Kabyles et de la Kabylie alors qu'ils n'ont rien à voir avec notre région. Nous vous reproduisons le texte en entier:
     Le site kabyles.net se spécialise de plus en plus dans la provocation. Ce sujet serait d’une banalité évidente si seulement le site n’avait pas comme adresse le nom des habitants de la Kabylie. 
     Au regard de ce qui se publie sur ce site il est urgent de se poser la question de savoir si c’est dans notre intérêt en tant que kabyles de voir un site s’afficher islamophobe, pro-sioniste et qui s’amuse par ailleurs à casser du kabyle quand ça fait augmenter le nombre de ses visiteurs par jour.
    Écartons tout malentendu, nous ne sommes pas contre le peuple juif. Cette phrase est indispensable pour éviter les raccourcis de certains lecteurs. Nous souhaitons voir un jour les peuples israélien et palestinien vivre côte à côte dans la paix et le respect. Nous ne sommes pas aussi islamiste mais nous estimons, comme le stipule l’article 18 de la déclaration universelle des droits de l’Homme que « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites ».
    Nous allons tenter ensemble d’analyser un article critiquant la participation d’Aït Menguellet au PANAF. «Le papier» publié à la Une du site par Halim Akli le jeudi 23 juillet 2009 et s’intitule « Le PANAF et nos aartistes ». 
   L’auteur de ce papier a à son actif plus de 70 articles et des dizaines de commentaires sur le site kabyles.net. Connu, comme militant du RCD, structuré jusqu’à ce jour. Halim intervient sur beaucoup de thèmes sur le site. La chanson : avec des critiques constructives sur Medjahed Hamid, Le groupe Inasliyen, Nouara, Gouloussa (un chanteur débutant), Mohamed Allaoua (qui a aussi participé au PANAF). Et des critiques virulentes et dévalorisantes pour le chanteur débutant Zimou et Aït Menguellet.
    Tout d’abord, si la participation au PANAF était un tord, pourquoi donc Halim Akli ne revient pas sur ses dires à propos de Mohammed Allaoua qu’il décrit comme « l’exception artistique » !? Pourquoi ne pas citer d’autres artistes qui ont participé au PANAF !? Pourquoi ne pas parler de cette foule nombreuse qui s’est bousculée pour voir ces artistes au stade de Tizi-Ouzou !? Halim Akli donc, sur le plan éthique, à des choses à se faire reprocher. En effet, il ne critique pas la participation au PANAF mais il utilise la participation au PANAF comme prétexte pour justifier sa critique pour Lounis Aït Menguellet. Là aussi, si Aït Menguellet, comme le rappelle la majorité des commentaires, à applaudi Bouteflika en 1999, Le RCD, Parti politique dont est structuré Halim Akli à ce jour, a donné 3 ministres au 1er gouvernement de Bouteflika. Que fait Halim Akli donc au RCD ? Qu’à t-il fait pour s’opposer à la participation du RCD au gouvernement de Bouteflika ?
    Je ne crois pas que Halim Akli est capable de justifier ces contradictions.
    Faisons un tour sur quelques statistiques. Sur l’article de Halim Akli, nous avons relevé jusqu’à présent :
a. 20 commentaires attribués au pseudo Thiziri.
b. 12 commentaires attribués au pseudo Amazigh
c. 10 commentaires attribués au pseudo Bahaq
d. 03 commentaires attribués au pseudo Miss Fortune
e. 03 commentaires attribués au pseudo Lounes
f. 01 commentaire de l’auteur de l’article Halim Akli.
    Nous remarquons donc un total de 49 commentaires signés par 5 pseudos. En postulant que derrière chaque pseudo il y aurait une personne. Cinq personnes donc à elles seules ont signé 49 commentaires dont certains sont d’une longueur étonnante.
    Après avoir visité des dizaines d’articles publiés sur ce site nous remarquons aisément que ces pseudos reviennent assez souvent pour aller dans le bon sens et conforter la ligne éditoriale. Il y a aussi le pseudo de kabyliste qui a signé à lui aussi des dizaines de commentaires et de papiers.
    On décrirait ça comme une sorte d’acharnement médiatique à une petite échelle. En multipliant les commentaires et les réactions, les intervenants souhaitent avoir un impact psychologique sur les visiteurs qui ne prennent pas le temps de lire les signataires des commentaires et leurs contenus. Le message est claire : on est nombreux à ne pas aimer. Alors qu’en réalité, il n y a que 5 pseudos et peut être 5 personnes derrière. Cette remarque est valable sur les derniers articles portant sur les vérités scientifiques du Coran et sur les articles dédiés pour casser le chanteur kabyle débutant Zimou.
    Si nous reprenons le même postulat selon lequel derrière chaque pseudo il y aurait une personne, nous avons donc compté plus de 12 personnes qui ont essayé tant bien que mal de prendre la défense de Aït Menguellet sans compter les anonymes et les messages supprimés en plus du mien alors que je l’avais rédigé en kabyle.
    Revenant aux administrateurs du site. Thiziri, à elle (ou à lui) seule a signé 20 commentaires, en plus des commentaires qu’elle (il) poste sur d’autres « articles ». Nous avons toutes les raisons de penser que cette personne est payée pour ça. Sa présence quasi-obsessionnelle sur le site attestée par ses dizaines de commentaires et articles publiés est impossible pour n’importe quelle personne ayant un emploi du temps ordinaire (boulot, famille …). L’éventualité donc que la personne qui se cache derrière le pseudo Thiziri est employée du site est vraisemblablement évidente. Il n’y a aucun mal à employer une personne pour s’occuper d’un site. Mais dans le cas de kabyles.net nous avons le droit de poser certaines questions qui fâchent ? D’où vient l’argent ? Nous croyons savoir que kabyle.com, le plus grand site kabyle connu à ce jour, n’arrive pas à rémunérer ses administrateurs et ses modérateurs. Comment est-ce possible donc pour kabyles.net !? La réponse est sans doute à chercher dans la ligne éditoriale du site. En effet, cet islamophobie et ce pro-sionisme affichés sont peut être lucratifs. Il suffit seulement de savoir à quelle porte frapper pour empocher l’argent.
    Mais à bien réfléchir, ça serait trop leur donner d’importance aux administrateurs du site, que de développer ce genre d’analyse. La vérité c’est qu’ils font ça gratuitement les pauvres. L’État sioniste n’a pas besoin d’eux. L’Islam ne disparaîtra pas de la Kabylie, quoi qu’il fasse. Kabyles.net reprend donc des articles de juif.org gratuitement. J’ai lu un administrateur répondre à une question qui demandait le pourquoi du soutien affiché pour Israël, écrire « l’ennemi (juif) de mon ennemi (arabe) et mon ami ». Une seule phrase, vous avez là toute la philosophie du site kabyles.net.
    Revenant maintenant à nos motivations de tenter un éclairage sur les sombres manipulateurs du site kabyles.net.
    Chers administrateurs du site kabyles.net :
    Vous avez le droit de soutenir qui vous voulez. Vous avez le droit de critiquer la religion que vous voulez et de prêcher pour celle que vous croyez juste. Vous avez le droit de critiquer les chanteurs que vous n’aimez pas. Vous avez le droit de parler de tout et de dire tout. Mais tout ce que vous dites sous l’adresse kabyles.net implique tous les kabyles. Nous avons donc un droit de regard parce que vous utilisez le nom donné à nos ancêtres. La Kabylie ne manque pas d’ennemi pour lui en chercher d’autres. La Kabylie a besoin de soutien et de compassion pour son combat. Les kabyles ont besoin d’un espace sur Internet qui parlerait d’eux comme des citoyens démocrates, qui respectent les autres cultures, qui respectent les religions, qui respectent les autres peuples, qui respectent les autres langues … Il faut que le Monde voit en nous des êtres respectueux pour qu’il daigne soutenir notre combat contre le régime algérien pour que notre culture, nos religions, notre liberté, notre langue et notre histoire soient respectés.

Aqbayli
kabylesnet.unblog.fr